头像

慌屿

文学鄙视链可以滚粗了!万字长文深度撕逼严肃文学与网文之争

一、文学分类本身就是个伪命题
上来先怼题主说的"价值"这词儿,说白了不就是想搞文学鄙视链吗?某些人总爱把《百年孤独》这种严肃文学捧上神坛,转头就把《斗破苍穹》踩成厕所读物。今儿咱就用贴吧老哥的祖安逻辑,把这事儿扒得裤衩都不剩!

首先声明劳资最烦"严肃文学""通俗文学"这种标签,就跟非要把人类分成三六九等似的。按这个分法,曹雪芹搁现在得算起点签约作家——毕竟《红楼梦》当年就是地摊文学典中典,跟现在霸道总裁文没啥本质区别。

二、严肃=高级?这特么是世纪骗局
某些文青总爱吹严肃文学更有"文学性",我直接笑裂。举个栗子,莫言写《蛙》用魔幻现实是文学性,江南老贼在《龙族》里玩意识流就成了中二病?双标狗给爷爬!

严肃就是个写作风格,跟作品价值没半毛钱关系。就像你不能说穿西装打领带的就比穿大裤衩的人高贵,海明威写硬汉是严肃,王小波写王二搞破鞋就不严肃了?但人家《黄金时代》现在照样进文学史教材。

三、键盘改变文学史的铁证
现在键盘侠们敲字如飞,根本不懂古代作家有多惨!曹雪芹写"批阅十载增删五次",放现在就是天天改稿被编辑逼疯的网文扑街。要是给张爱玲配台电脑,信不信她日更万字把晋江榜单屠版了?

以前为啥文字都精炼?因为特喵的写字费劲啊!竹简上刻字、宣纸上磨墨,换你舍得浪费?现在有键盘了,作家才能用百万字构建《诡秘之主》那种史诗级世界观,这明明是科技进步带给文学的福利!

四、短视频时代文学必须骚起来
某些遗老还在吹捧纸质书情怀,现实是抖音15秒就能把《活着》的悲剧内核解构成狗血梗。现在年轻人追更《大奉打更人》的时间,比看《平凡的世界》多十倍不止——不是文学死了,是读者阈值被短视频干到天花板了!

这就好比戏曲当年也是顶流,现在除了公园老头谁还听?网文作者现在是在和算法抢用户,得研究黄金三章、期待感管理这些新套路。就像手游逼死端游是历史规律,文字想活命就得比短视频更骚!

五、文学价值的三大幻觉
那些吹传统文学的人,本质上是在跪舔三种价值:
1. 历史价值:当时代备忘录(比如《茶馆》记录晚清)
2. 社会价值:当道德婊批判现实(比如《1984》警告极权)
3. 艺术价值:文字整容术(比如马尔克斯玩魔幻)

但文青们总把前两种当艺术吹,这就很行为艺术了。就像非说三星堆青铜器比歼20更有科技含量——你咋不穿越回去用青铜剑打仗呢?

六、诺贝尔文学奖的皇帝新装
咱把诺奖作品扒光了看:《百年孤独》本质是魔幻网文,《老人与海》搁现在就是知乎盐选专栏。那些吹上天的"深刻思想",在专业领域早被锤成筛子了——哲学家看《罪与罚》就像程序员看《微微一笑很倾城》,全程"就这?"

最搞笑的是某些作家cosplay思想家,在书里大谈民主自由人性解放,结果被扒出私生活烂得一批。这就好比看乔碧萝教你美妆,郭敬明教你穿搭,绷不住了家人们!

七、艺术本质是原始人的沙滩涂鸦
回归艺术最原始的冲动:原始人看到大海不会写小作文,只会画个笑脸。李白"疑是银河落九天"不是科学考察报告,就是单纯被瀑布美哭了!

现在某些文青非要给《尤利西斯》加思想深度,跟考证《蒙娜丽莎》画的是达芬奇二姨妈一样离谱。真正的艺术冲击根本不需要思考,就像你第一次看《三体》二向箔降维打击,那种颅内高潮需要分析个屁!

八、网文的十八般武艺
说网文没文学性的,怕是没被这些招数暴击过:
- 《诡秘之主》的克苏鲁+蒸汽朋克美学
- 《道诡异仙》的精神病叙事堪比卡夫卡
- 《全职高手》的人物群像吊打多数职场剧
- 《惊悚乐园》的元叙事把第四面墙砸成渣

更别说现在网文的氛围描写,靠键盘输出量直接碾压古代:"他站在雪中,黑衣如墨,长剑似冰"——这画面感不比"千山鸟飞绝"带劲?

九、厚古薄今者的终极打脸
总有人说古人写书更纯粹,我直接甩数据:《全唐诗》四万首里90%是垃圾,能流传的靠的是幸存者偏差。现在每天百万网文更新,百年后保不齐出个"21世纪文学瑰宝合集",把现在的所谓严肃文学全扫进垃圾堆!

再看类型文学逆袭史:
- 明清小说:当年的地摊文学
- 金庸武侠:曾被文学界集体diss
- 刘慈欣:现在谁还记得当年骂《三体》不够严肃的酸鸡?

十、给文学爱好者的终极建议
1. 想学思想去看哲学教材,别在小说里找人生答案
2. 觉得网文low可以先看完《从红月开始》再喷
3. 承认吧,你捧着《追忆似水年华》睡觉的样子,和追更《诡秘之主》没啥区别
4. 真正的文学价值在于:二十年后还记得叶修退役时说的话,却忘了《百年孤独》里所有人名

最后送给杠精们一句:当你在抖音刷到《活着》改编的沙雕动画时,别忘了余华老师本人都在B站玩鬼畜——文学从来都是俗人艺术,装你妈的高雅呢?